Tempo Costo Rivista Media Forex

Come investire il vostro denaro se sei convinto il mercato azionario è in procinto di tempo serbatoio di recente pubblicato una colonna consigliando un 33-year-old da Los Angeles che stava cercando di decidere cosa fare con una nuova guadagnato 200.000 manna. Il loro consiglio è chiaro nel titolo articoli: quando si va All in non è una scommessa rischiosa. Ciò ha sollevato le ire di alcuni commentatori. con blogger mercato azionario Jesse Felder osservando File questo sotto cose che non vedi in fondo. Nel frattempo, un sondaggio Bank of America Merrill Lynch ha mostrato che oltre la metà degli investitori sono preoccupati che le scorte e le obbligazioni sono sopravvalutati in questo momento. Anche se siamo in prossimità di un top di mercato, theres una buona alternativa a Times all-in strategia volta a ridurre i rischi e anche approfittare dei prezzi in calo. C'è un modo corretto per comprare azioni se youre convinto il mercato andrà in crash Il mercato azionario è grande per gli investitori che hanno il vantaggio di orizzonti di investimento a lungo termine. E 'anche più adatto per gli investitori che arent preoccupati perfettamente tempismo piani di mercato e il fondo. Detto questo, una visione a lungo termine è un bene per gli investitori preoccupati che essi possono essere l'acquisto nella parte superiore del mercato. Un classico strategia chiamata media dollaro-costo può aiutare a ridurre i rischi che circondano una risorsa che cade nel prezzo. Il concetto è semplice investire una quantità fissa di denaro in un bene, una volta ogni periodo di tempo fisso. Se il prezzo asset scende, vi sarà sempre più azioni del bene per la stessa quantità di denaro, e quindi se e quando il prezzo recupera, avrete speso meno per azione, in media, che se avessi comprato le azioni a il picco di prezzo pre-fall. Dollaro-costo media è neanche di perdere soldi come il mercato azionario cade. La sua circa l'acquisto di quantità crescenti di azioni a prezzi più convenienti, il che significa rendimenti più grandi durante il rally. Come della media dollaro-costo funzionato brillantemente nel corso degli ultimi Crash Per vedere questo in azione, siamo arrivati ​​a un esperimento mentale semplificata. Abbiamo preso in considerazione quello che sarebbe successo a un investitore di saltare verso il mercato azionario all'ultimo picco: ottobre 2007. Questo è stato probabilmente il momento peggiore per comprare. Il nostro ipotetico investitore mette 50 in un fondo indicizzato SampP 500 all'inizio di ogni mese, a partire da ottobre 2007, il ultimo picco del mercato azionario prima dell'inizio della grande recessione. Ecco cosa è successo alla SampP 500 a partire da quel picco: Business InsiderAndy Kiersz, dati provenienti da Yahoo Finance L'indice è sceso più o meno costante fino a che i momenti peggiori della crisi finanziaria nell'autunno del 2008, provocando ha iniziato l'unico full-on crash, e a girarsi nel marzo 2009. La chiave del nostro esperimento investitori è che hanno la dimora coerenti. Non importa quanto i prezzi delle azioni si muovono, essi saranno sempre messo 50 nel fondo indice sul primo giorno di negoziazione di ogni mese. Sulla base di variazioni del valore dell'indice SampP 500, abbiamo calcolato il ritorno degli investitori prezzo, meno il costo mensile 50: Business InsiderAndy Kiersz, dati provenienti da Yahoo Finance Il valore del nostro portafoglio degli investitori a partire dal 1 Aprile 2015, è 7,241.56. Se invece avessero preso il loro 50 di ogni mese e lo tenne in contanti, avrebbero solo 4.550. Quindi, il ritorno dei prezzi su questo investimento, anche se ha iniziato l'ultimo picco, poco prima che il mercato ha iniziato a scendere IS 2,691.56. Questo è un rispettabile 59.2 ritorno. Che le medie fuori a circa un tasso annuo di rendimento 6.3. Per ottenere un altro punto di vista su questo, qui è il guadagno per cento o la perdita, rispetto a prendere 50 ogni mese e tenendolo in contanti: Business InsiderAndy Kiersz, dati provenienti da Yahoo Finance cose iniziano in cerca piuttosto orrendo, mentre l'economia è caduto in profonda recessione fino a metà del 2009, con la SampP 500 raggiungendo un minimo nel marzo dello stesso anno. Nel punto più basso per il nostro investitore, all'inizio del febbraio 2009, sarebbero circa 36. giù perché gli esseri umani sono spesso eccessivamente avversione al rischio, il nostro ipotetico investitore avrebbe potuto essere tentati di abbandonare i loro piani di investimento durante i cattivi mesi. Cioè, si potrebbe guardare a questo grafico e panico per la caduta: Business InsiderAndy Kiersz, i dati da Yahoo Finanza Ma se i nostri bastoni investitore con il loro piano e mantiene mettendo 50 in tutti i mesi, anche attraverso i tempi bui, una volta che il mercato si riprende , finiscono per fare molto bene: business InsiderAndy Kiersz, dati provenienti da Yahoo Finance Heres Perché avete mai sentito parlare di questo Purtroppo, dollaro-costo media isnt sexy. La sua molto più sexy di vendere in alto e compra al fondo. Ovviamente, i rendimenti sarebbero molto più alti se si vince la lotteria mercato azionario dai perfettamente temporizzazione parte superiore e inferiore del mercato. Tuttavia, quasi tutti coloro che cerca di fare questo si troveranno a perdere soldi e un sacco di esso. Se si stanno investendo per il lungo raggio e può appendere attraverso guardando il vostro valore portafogli cadere temporaneamente in tempi difficili, iniziando a investire in azioni, anche nei pressi di un picco, potrebbe non essere così terribile come sembra. Il mercato è sempre ripreso prima o poi, quindi se si può tenere fino a che poi, dont panico. VEDI ANCHE: Heres quello che avete da guadagnare da considerarsi classe media nelle 50 maggiori città degli Stati Uniti ora Guarda: Questo investitore vasca degli squali, una volta ha fatto un errore di 5 milioni Come investire il vostro denaro se sei convinto il mercato azionario sta per Tankis in dollari costo della media Dumb strategie pochi risparmi sono più radicati di media dollaro-costo, dove un individuo investe una certa quantità a intervalli regolari tra alti e bassi. Questo è essenzialmente come il vostro 401 (k) funziona. Salvataggio in questo modo riduce al minimo il rischio e si mantiene su un sentiero stabile. Eppure questo non è formula time-tested necessariamente per tutti. Alcune major matematica al fondo comune di investimento gigante Vanguard infilò un nido di calabroni all'inizio di questo mese, quando hanno informato che gli investitori con una somma forfettaria sono meglio mettere i loro soldi nel mercato tutto in una volta. pianificatori finanziari in tutto il mondo istantaneamente gridato allo scandalo, e la media pionieri dollaro-costo del 1940 rotolò nelle loro tombe. Sai come ci si sente ad ereditare, diciamo, 50.000 e affondare il tutto in un fondo indice azionario proprio davanti a un 20 declino Eppure la menzogna matematica doesnt. Vanguard fondamentalmente ha trovato che lo scenario viscerale appena descritto accade così raramente si dovrebbe ignorare e aratro avanti. Vanguard guardò due sums1 milioni e 20 milioni, rappresentante di alcuni eredi estremamente fortunati. Le major matematica correvano migliaia di simulazioni per periodi di laminazione a 10 anni dal 1926. Si guardarono denaro investito tutto in una volta, e confrontati i rendimenti contro denaro investito per periodi che vanno da sei mesi a tre anni. Ciò è stato fatto per i mercati svolte negli Stati Uniti e in Australia U. K.. La scoperta principale: Il più lungo ha preso ad investire, minore è il rendimento totale. Per esempio, coloro che hanno investito l'intera somma forfettaria dal primo giorno hanno superato quelli che hanno preso un anno per ottenere pienamente investito i due terzi del tempo. A 1 milione portafoglio investito tutto in una volta in un mix di 60 azioni e 40 obbligazioni trasformato in 2.450.264, in media, rispetto a 2.395.824 quando investito nel corso di una differenza Yearâ di oltre 54.000. In molti modi, il trambusto che circonda questo risultato è stata la più grande sorpresa di tutti. Dopo tutto, il mercato ha una tendenza ad aumentare nel corso del tempo. Quindi, coloro che investono la maggior più presto dovrebbe fare il meglio più spesso. I superiori rendimenti a lungo termine di somma forfettaria che investono sono stati riconosciuti da più di 30 anni. media dollaro-costo funziona meglio nei periodi in cui i mercati subiscono ampie oscillazioni, ma finiscono su dove startedas è stato il caso nel 1930, che ha portato gli studiosi alla formula negli anni che seguirono. Questo è stato anche il caso per gli ultimi dodici anni un periodo segnato da avvallamenti e raduni, ma in cui i principali media del mercato azionario sono andati da nessuna parte. In questo tipo di ambiente, investire una somma di denaro ogni mese garantisce che si compra più azioni quando sono bassi e meno quando sono alte. Si può anche mostrare un guadagno in un mercato che è piatta o verso il basso un po '. Ma questo bordo non esiste in un mercato che sale, come l'esperienza più comune. Consente di non gettare media dollaro-costo per i lupi appena ancora, però. Per prima cosa, il suo l'unico modo in cui la maggior parte delle persone può investby riporre piccoli pezzi di ogni busta paga. E la psicologia umana è tale che troviamo le perdite più aggravante che troviamo guadagni soddisfacenti. Così la parte della mente che viene da gocciolamento un fx o eredità sul mercato nel corso di un anno o due invece di andare all in può valere la quasi certa sottoperformance. Nel frattempo, le medie sono solo questo. In un quarto delle simulazioni, media dollaro-costo con 1 milione di battere l'approccio somma forfettaria da 43.000 o più, e in 5 dei casi dollaro costo media battuta somma forfettaria investire di più di 200.000. Probabilmente, questa riduzione del rischio vale la maggiore probabilità che il youll incamerare gainsespecially per i risparmiatori più anziani con un solo 10 o 15 anni prima del pensionamento. Chiunque sotto 45, tuttavia, dovrebbe trovare il modello somma forfettaria compellingso purché siano diversificate e confortevoli, con il loro asset allocation. Dan Kadlec è un giornalista che ha scritto sulla finanza personale per il tempo e altri punti vendita per 25 anni. È autore di tre libri, una voce di spicco del movimento di alfabetizzazione finanziaria globale, e consigliere strategico per il Consiglio Nazionale Educatori finanziari. Kadlecs ultima è un nuovo scopo: Ridefinire denaro, famiglia, lavoro, pensionamento, e il successo